世界杯正赛的转播画面里，观众连裁判和德国球员都分不清。《太阳报》刚曝的那场厄瓜多尔对阵德国的E组末轮，根本不是两队球衣撞色，是美国籍主裁托里·彭索身上的薄荷蓝，和德国客场的薄荷绿短裤、球袜几乎糊成一团，对抗一猛，电视里蓝绿晃得人眼晕。

国内蹲咪咕看直播的观众弹幕都刷了满屏吐槽，赛后一堆人跑到社交平台上骂FIFA赛前审核漏成了筛子。这届6月12日到7月20日的世界杯全场次都在咪咕播，这场球的弹幕里“裁判穿的啥啊”飘了几轮都没下去。

这场吹罚的是托里·彭索，39岁的美国女裁，2023年女足世界杯的决赛主裁就是她，也是20年来第一个吹MLS常规赛的女裁判，这届男足世界杯本来露脸机会就少，关注度本来就高。她当天穿的是FIFA裁判标准配色里的薄荷蓝上衣，配黑短裤黑袜，按惯例这套色号和两队主客场都错得开，谁知道栽在德国那套客场手上。

德国这届客场球衣是阿迪达斯和他们合作的末代款，俩品牌从1954年绑到一起，马上就要到合作末期，所以这版故意做的复古设计：藏青主色，以前只用在点缀位的薄荷绿，这次直接铺到了短裤和球袜上，连袖口的三道杠都换回了三叶草标，队里维尔茨之前采访还说过“少见，但我挺喜欢”。谁能想到，这处用来纪念合作时代的“小心思”，先和裁判服撞了个正着。

X平台上的吐槽都快刷成串了：“FIFA能不能半场就解决这事儿”“我想知道这配色怎么过审的”“裁判穿的是德国定制色吧”。有看直播的人说，4K以下的转播信号里，薄荷蓝和薄荷绿根本拉不开色差，禁区里乱战的时候，彭索刚举起黄牌，远看还以为是德国后卫要出球，慢镜头拉到特写才认得出是人。

本来撞色也就是个赛后花絮，偏偏彭索这场判罚也有得说：开场2分钟帕夫洛维奇抬脚直接踹到厄瓜多尔球员比特的头上，彭索没吹，VAR也没介入，西班牙《阿斯报》记者汤姆·龙塞罗直接在网上骂“这届VAR就是灾难”。后面哈弗茨造的点球又被VAR改判，说萨内之前犯规在先，吹掉了，这场VAR的辅助裁判是中国裁判傅明，国内看直播的人关注度又多了一层。

而且彭索上一场吹捷克对南非就出过岔子，舒尔茨那个近距离折射吹的点，被BBC和《镜报》质疑了好几天，间接把捷克送出了局，这次撞色的事一冒出来，等于把她之前的判罚争议又拱了一把：要是吹得顺，没人盯着你穿啥，现在吹得有说法，大家才反应过来“哦合着你衣服还和德国队撞上了？”

FIFA现行的《裁判装备规定》里，主裁的上衣需要和两队球员的上衣、两队门将的上衣都做区分，一般会给主裁备红、黄、蓝、绿、粉几套轮换，但规则里对短裤和球袜的要求很松，只提了“不与球员短裤同色”，赛前预审通常只拿两队的主客场各一套来对，比对重点也在上衣。

德国这版客场把薄荷绿从点缀位升到整件短裤和袜，设计端跳了过往的预审样本，就这么放场上用了。之前意甲有过裁判蓝上衣和客队蓝客场撞的情况，2022年卡塔尔世界杯也有过助理裁判黄上衣和门将黄手套短时混淆的案例，都是小概率事件，没往上捋到规则调整的程度。

这场最后厄瓜多尔2-1赢了德国，德国6分还是小组头名出线，厄瓜多尔4分靠着“最好小组第三”的资格挤进了32强。至于那身薄荷蓝和薄荷绿的撞色，你说怪阿迪做末代款的时候太想搞噱头，把点缀色铺得太满，还是FIFA的装备审核流程，压根没跟上赞助商“告别款”的设计冒险？等之后赞助商再整个更跳的颜色，难道还得让观众先愣三秒，才分得清哪个是裁判？

AIGC看文史第三季返回搜狐，查看更多