球迷们纷纷质疑：作为同样是世界杯冠军，为何卡纳瓦罗能够击败皮尔洛获得金球奖呢？难道只是因为卡纳瓦罗背后有皇马这座强大平台的支持吗？

回顾历史，类似情况在2000年菲戈的身上也曾出现过。如果没有他从巴塞罗那转会至皇马所获得的广泛关注和平台加持，他又怎么有资格获得金球奖呢？有人会提到菲戈之所以获奖是因为他在2000年欧洲杯表现突出，但这是否意味着只要在欧洲杯表现出色就能拿金球奖呢？毕竟齐达内在同一届欧洲杯被评为最佳球员，与此相比，皇马的菲戈的“欧洲杯表现”岂不显得更加主观？

可以看出，获得金球奖并非仅凭单一因素，背后的平台加持是不可忽视的。正如卡纳瓦罗，尽管他在2006年世界杯上展现出色，但同期的皮尔洛在中场的表现同样抢眼，面对齐达内、维埃拉、马克莱莱等足坛巨星毫不逊色。

按照世界杯表现评分，皮尔洛甚至高于卡纳瓦罗。若说卡纳瓦罗获金球奖的理由是世界杯发挥出众，那么表现更胜一筹的皮尔洛又该如何评价呢？

展开全文

此外，所谓队长荣誉并非是直接决定金球奖归属的因素。以2002年世界杯冠军的队长卡福无法胜任金球奖，还有1998年的冠军队长德尚和1994年的邓加同样难以力压其他球员获奖。这足以说明队长身份与金球奖并无必然联系。

除此之外，卡纳瓦罗虽然曾在2006年效力尤文图斯并荣膺意甲冠军和最佳球员，然而尤文图斯因电话门事件遭取消头衔，这使得这些荣誉黯然失色。另外，卡纳瓦罗转投皇马后表现疲软，与前尤文图斯时代形成鲜明对比。如果他留在降级的尤文图斯或转会其他俱乐部，恐怕很难再有争金球奖的资格。

总的来说，皮尔洛在2006年的表现明显优于卡纳瓦罗，但他未能获得金球奖，最强中场大师输给的并非卡纳瓦罗本人，而是卡纳瓦罗身后强大的皇马平台加持。这一现象让人深思不已。返回搜狐，查看更多